背包客
RSS订阅 | 匿名投稿
您的位置:网站首页 > 包客常识 > 正文

包客常识王雪松:中国企业家经营的是而不是企业

作者:habao 来源: 日期:2014-7-21 10:04:48 人气: 标签:包客常识

  香城评论:中国企业家经营的是而不是企业评险资举牌金地事件

  1、

  关于金地,最近实在热闹非凡,朋友一起小聚的时候,话题自然而然每次都扯上去,一个原因是金地是房地产企业,而笔者为行业体系里面的人;二个原因是金地是全国知名的地产企业;三是股市,金地的股市表现,可以叫让人瞠目结舌,倒也在情理之中,市场好不容易找到个套,丢包客怎可放弃这几乎是几年难缝的大好机遇呢?第四个则是中国金融业是大热的话题,保险资本是一个地地道道的金猪。于是所有热点汇聚而成,自然也就热门。

  2、

  关于金地事件,我第一反应应该是某种隐含的倾向与动机。很显然,市场中的庞然大鳄都有其深厚的背景;其二中国的金融的破冰如果没有事件性影响,那么金融也许永远会裹脚不前;其三是并购才能显示出金融的流动性与纯的特性。选择让两个典型案例当教学素材,其警示效果和对社会的刺激作用,远远大于任何劝说带给国民的价值。

  3、

  当然第二点是笔者妄加揣度的,纯属子虚乌有的猜测而已。接下来我们分析这些看得见的事件。这里首要讲的是经济逻辑与投资逻辑。首先我们要分析的是这两家保险公司参股金地的目的是为混业经营还是为投资;其次是如果为混业经营的需要,为什么要谋求控股?第一次跨行就要求谋求决策权,是否太过冒险,与保险企业首要的核心保守相冲突,如果说这是两家保险公司的行为,那么对于投保人就值得三思,这样激进的保险企业,符合你投保的安全性不?第三为什么两家公司要对彪股份,争夺控股权,这里的问题是市场是否只有金地一个标的,也即标的唯一性问题;第二保险公司控股地产公司优势是什么,是资金,技术,还是其他问题?第三是问题,保险公司具备识别地产行业的风险能力没有,如果没有,那么恶意并购地产公司如果导致险资损失,首要应该要查的就是企业经营者中间是否有的利益输送问题,很显然,我们应该对任何一个常识的问题加以三思。这里就如基金委托人里面那些故意高频交易,通过与证券公司手续费套利来损失基金利益的基金经理人一般。

  4、

  保险公司转行当地产公司,地产公司转行当保险公司和开办银行。似应该是正常的市场行为。但问题在于目前地产公司进入金融系统的都秉承了一种,以恒大和万科为例,恒大参股华夏银行仅5%,万科也是小额入股徽商银行;而绿地更是谋求从城商行系统中退出。当今年地产行业举步维艰的时候,保险公司眼中的地产行业是一块黄金?逻辑上这太难成立,如果保险公司进入地产行业已有优势是资金,地产公司拥有资金优势的企业比比皆是,比如招商地产,比如保利,比如万科。当企业做到一定程度的时候,往往短板都会对外来者是长版。而对外来者而言,长版也是短板,比如资金问题,首要的问题,保险公司的资本并不是零成本;其次是保险公司的资本也属于有限资本,再有钱的企业,也比不上最有信誉的企业,千亿资本对地产每年光土地销售收入就是几万亿的中国地产来说,实在不是什么大数字。况且入股保险公司仅就是管理的保险资本而已。对于保险公司入股金地动机的一再质疑,或许可以让我们洞见到未来金地和保险公司的命运。

  5、

  关于行业壁垒,如果只是有钱就可以做好地产公司来说,那么招商就应该是最大的地产商,但事实他并不是。其次是如果是拥有一个成熟的团队就相当于拥有一个企业的话,首先要想想的则是,你的职业团队大规模离去以后你的危机应对处理能力;第三是在中国职业经理人制度不完善的时候,职业代理德观没有建立起来之前,如何应对职业经理人的风险。

  6、

  中国本届上台施政纲领就是金融。金融行业的特性与特征是什么,我们的金融人才经历过什么,或者是我们的社会经历过什么,美国金融业的繁荣首先是因为美国金融领域经历了太多,所谓经历就是我们在马克思的主义里面被讥讽和嘲弄的5年10年一遇的经济危机。而那几次典型的经济危机,比如1907年,1929年,1970年代,2002年都让整个社会陷入死亡而。与之对比,我们没有。相比于封建社会,现代社会是一个典型的代理制社会,就领域是代理制,经济就领域是代理制,经济就经济领域属于代理制。而中国尚没有经历过这类彻底的代理制。尽管封建社会也存在代理制,但封建社会的代理制属于附属性代理制。从这个角度来说,中国国民没有代理制的基本思维。这也是保险公司敢于把的钱拿出去谋的动机(即便不为利,也是为名,依然属于),而这种代理德与意识缺乏,会让整个代理制在一段时间内陷入极大的社会麻烦中。比如保险公司因为增持金地而现金流断流而破产。那么他将牵涉的不仅仅是个体,而是社会群体。从性质来说,保险公司为私有企业,但不是个人企业,因此仍然属于股东形社会企业。这种非的将公共利益为私人利益服务的事件,一旦被社会普遍效仿,那么其恶劣的影响,将难以估量。

  7、

  在我们间接的谈到,企业,资本,,利益的时候,这些看是不相关的词汇,本质是一个闭合系统的词汇。金融如果缺乏伦理或者说规避,对于中国普遍的非国民人格的群体来说,一旦群起而效之,那么短期内中国将面临价值观的问题,我们将走在资本主义早期的资本时代与古老农耕文明的传统价值观时代的对决,显然这场对接将会让社会陷入一种动荡焦灼不安的情绪中。不管用什么样的理论来做外衣,人类实质都是一场英雄主义的角逐。这与中国传统的济世价值是吻合甚至重叠的,一旦这个社会变成了群雄乱举,等待历史和现实的将是一种怎样的结局呢?

  8、

  对于已经习惯了房价下降就砸售楼部的中国群众来说,一旦金融企业破产会干什么呢?房价下降并没有让他们失去什么,但金融行业一旦破产,他们将失去身家,对于这样的国民金融素养现状,我们的监管是不是应该更加三思而后行呢?

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
下一篇:没有资料